“YÜKSEK CEZALAR SUÇLARI AZALTIYOR MU? HAYIR!”

CHP’li Bülbül, “Cezaları artırıyorsunuz ama bu artışın suçları azalttığına dair bir veriniz yok. Asgari ücrete yüzde 30 zam yapıyorsunuz, emekli 14.469 TL alıyor ama vatandaş şehir içinde arabasıyla 30 bin TL ceza yiyor. Bu insanlar bu cezaları nasıl ödeyecek?” ifadelerini kullandı.

“BÜTÇE AÇIĞINI TRAFİK CEZALARIYLA MI KAPATACAKSINIZ?”

Söz konusu kanun teklifinde herhangi bir etki analizinin yapılmadığını ve hukuki belirliliğin olmadığını dile getiren Bülbül, “2025 bütçesinde 50 milyar TL’lik trafik cezası hedefi koymuşsunuz. İlk 3 ayda 25-30 milyara ulaşılmış. Halkın algısı şu: Bütçe açığını trafik cezalarıyla mı kapatacaksınız?” dedi.

“EKONOMİK YIKIMI CEZALARLA PEKİŞTİRMEYİN”

Mevcut ekonomik koşullar içinde cezaların orantısız olduğunu vurgulayan Bülbül, “600-700 bin TL’lik arabası olan bile 30-40 km hızla giderken ceza yiyebiliyor. Siz vatandaşı arabasını bırakıp gitmek zorunda bırakacak hâle getirdiniz.” sözleriyle eleştirilerini sürdürdü.

“ETKİ ANALİZİ NEREDE, ANAYASA UYGUNLUĞU NEREDE?”

Kanun teklifinin anayasa uygunluğu ve etki analizinin Meclis’e sunulmadığını hatırlatan Bülbül, “Biz tüm Komisyon üyeleri olarak etki analizini görmek istiyoruz. Ama siz yine diyeceksiniz ki: ‘Veremeyiz.’ Çünkü şeffaf ve hesap verebilir bir yönetim anlayışınız yok.” şeklinde konuştu.

“BU TEKLİF ANAYASA’NIN RUHUNA AYKIRIDIR”

Milletvekili Bülbül, teklifin Anayasa’nın ruhuna aykırı olduğunu ve sosyal yaşam ile ekonomik dengeleri daha da sarsacağını belirterek sözlerini şöyle sonlandırdı:

“Cebinde para olmayan vatandaşa yüklenmeyin. Bu teklif halkın yararına değil, bütçenin açığını kapatma çabasının bir sonucudur. Biz susmayacağız, sormaya ve anlatmaya devam edeceğiz.”