Alanya Belediyesi ile ilgili son günlerde kamuoyuna yansıyan bazı iddialar, yerel yönetimlerin şeffaflığı ve etik sınırları üzerine yeni bir tartışma başlattı. Belediye yönetimiyle yakın çalışan bazı iş insanlarının aktardığı bilgilere göre, kentte yürütülen çeşitli işlemler kapsamında “bağış” adı altında ödemeler talep edildiği ve bu ödemelerin belediye yerine bir vakfa yönlendirildiği öne sürüldü.

İnşaat Sektörü Temsilcilerinden Dikkat Çeken Açıklamalar

Alanya’da yaklaşık 30 yıldır inşaat sektöründe faaliyet gösterdiğini belirten MMT Tunç Grup Yönetim Kurulu Başkanı Abdülkadir Tunç, yerel bir gazeteye verdiği röportajda, ruhsat ve iskan gibi işlemler sırasında karşılaştıkları ödeme taleplerine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Tunç’un aktardığına göre, belediye projelerinde yer alan bazı taşınmazlar için rayiç bedelin çok üzerinde ödemeler isteniyor ve bu ödemelerin bir vakıf aracılığıyla yapılması gerektiği ifade ediliyor.

Tunç, “Eskiden bazı uygulamalar alışkanlık haline gelmişti, ama artık iskan ya da tapu işlemleri gibi yasal süreçlerde de ek ödemeler gündeme geliyor. Bu durumun net bir şekilde açıklığa kavuşturulması gerektiğini düşünüyorum” şeklinde konuştu.

Vakfa Yönlendirilen Ödemeler ve Gönüllülük Tartışması

İddialarda adı geçen ALTAV (Alanya Turizm Tanıtma Vakfı), belediye yönetimiyle ilişkili faaliyetler yürüten ve kültürel organizasyonlara katkı sağlayan bir yapı olarak biliniyor. Ancak bazı sektör temsilcileri, bu vakfa yönelik ödeme taleplerinin “gönüllülük esasına” dayanmadığını ve belirli tutarların doğrudan ifade edildiğini iddia ediyor.

Tunç, “Bir bağıştan söz ediyorsak bu gönüllü olmalı. Ancak bize net rakamlar söylendi. Bu nedenle sürecin kamuoyuyla açık şekilde paylaşılması gerektiğini düşünüyorum” ifadelerini kullandı.

Kentsel Dönüşüm ve Harç Artışları Üzerine Tartışmalar

Kentsel dönüşüm projeleri çerçevesinde alınan bedellerin yasal dayanaklarının netleştirilmesi gerektiğini belirten sektör temsilcileri, bazı projelerde ruhsat ve iskan harcı alınmaması gerektiği yönünde mevzuat bulunduğunu hatırlatıyor. Öte yandan belediyenin, yapı harçlarında ve iskan ücretlerinde son dönemde ciddi artışlara gittiği de belirtiliyor.

Tunç, “Kimi kalemlerde yüzde 200’ü aşan artışlarla karşılaşıyoruz. Bu da maliyet planlaması yapan firmalar için öngörülemez bir durum yaratıyor” dedi.

Tapu İşlemleri ve Gecikme İddiaları

Bazı müteahhitler, gerekli ödemeleri yapmalarına rağmen tapu işlemlerinde gecikmeler yaşandığını ve mal sahiplerinin mağduriyet yaşadığını öne sürüyor. “Vatandaş haklı olarak bize soruyor, ama süreç belediyeden kaynaklanan nedenlerle ilerlemiyor. Bu durumun tüm taraflar açısından netleştirilmesi gerekiyor” diyen Tunç, sürecin şeffaf bir zemine oturtulmasının önemine dikkat çekti.

İsimleri Geçen Belediye Yöneticileri Hakkında Açıklama Bekleniyor

Basına yansıyan iddialarda, Belediye Başkanı Osman Tarık Özçelik’in yanı sıra bazı başkan yardımcılarının da uygulamalarda etkin rol aldığı öne sürülüyor. Bu noktada, ilgili belediye yetkililerinden henüz resmi bir açıklama yapılmamış olması kamuoyunda merak uyandırıyor.

Söz konusu vakfa yönlendirilen ödemelerin hangi amaçla kullanıldığı ve bu uygulamaların yasal dayanağının ne olduğu yönünde açıklama bekleniyor.

TRend Medya olarak soruyoruz ve kamuoyunun merak ettiği şu soruların yanıtını arıyoruz:

Gönüllü bağış ile zorunlu katkı arasındaki sınır nerede başlıyor?

Belediyeye ait işlemlerde vakıflara yönlendirme yasal çerçevede mi değerlendiriliyor?

Kamu yararı adına alınan kararların, vatandaş üzerindeki etkisi nasıl izah ediliyor?

Ve en önemli soru:
Alanya Belediyesi yönetimi, kamuoyunda oluşan bu sorulara şeffaf ve tatmin edici bir açıklama yapacak mı?